大賽時間

---------

設計需求

---------

比賽獎金

---------

金獎1名  銀獎1名  銅獎1名（前三名有獎杯)

優秀獎10名(送室內設計聯盟網站金幣2024)

比賽評委

---------

獨家贊助

---------

往期回顧

---------

【平面戶型設計優化比賽2024年第1期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2023年第4期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2023年第3期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2023年第2期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2023年第1期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2022年第3期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2022年第2期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2022年第1期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2021年第3期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2021年第2期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2021年第1期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2020年第3期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2020年第2期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2020年第1期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2019年第4期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2019年第3期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2019年第2期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2019年第1期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2018年第4期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2018年第3期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2018年第2期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2017年第3期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2018年第1期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2017年第3期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2017年第2期】	【投票與研討】	【最終投票結果】
【平面戶型設計優化比賽2017年第1期】	【投票與研討】	【最終評選結果】
【平面戶型設計優化比賽2016年第2期】	【投票與研討】	【最終評選結果】

金獎：38號 張斌

老K點評：

非常NICE的一套方案，就是一套組合拳，槍槍到位，非常有畫面，優秀！

王建科點評：

這份平面圖充分展示了設計師對于復式住宅空間布局的精心規劃。布局合理，客廳、廚房、餐廳以及臥室區域的劃分清晰，既滿足了居住的基本需求，又保證了空間的通透感和舒適感。動靜有度，采光通風等把握到位。樓上則更注重于休閑娛樂和私密休息的功能劃分，寬敞的客廳和多個臥室的設計，充分考慮到了居住者的社交活動需求和休息需求。

此外，設計師對于家具的擺放也進行了細致的考慮，不僅保證了空間的合理利用，也營造出了溫馨舒適的居住氛圍。樓梯區域的設計也頗具匠心，既實用又美觀，增加了整體空間的美感。

整體空間比例劃分舒適，張弛有力，算是高分作品。

陳晨點評：

將可以釋放的空間打開后，做了一些細化，比如圍繞環繞動線的衛生間包了橢圓結構，與戶型樓梯做了形態呼應

二樓延續弧形做步入式衣帽間與衛生間的結合，這套方案算是在原有方正空間基礎上做了演變，比較有趣味性，還有其他細節

比如女孩房的書桌與樓梯做框景處理，整體落地性較強，直接借鑒的一套方案

銀獎：15號 燒餅

老K點評：

整體非優秀，分區控比非常不錯，畫面十足，過度強烈。功能銜接非常好。二樓還有期待提高一點。

王建科點評：

這份戶型優化圖展現了對空間布局的精細調整與巧妙設計。設計師在樓梯區域進行了創新設計，不僅增加了景觀元素，還提升了空間美感，讓上下樓變得更為愉悅。同時，廚房、餐廳與客廳的流暢布局，以及充足的儲物空間規劃，都體現了設計師對居住實用性的深刻理解。此外，多功能區域的設計也彰顯了設計師的巧思，既滿足了居住者的工作、學習需求，又兼顧了休閑娛樂的功能。整個戶型優化圖在保持原有結構優勢的基礎上，通過合理的空間劃分和布局優化，讓居住空間變得更加寬敞、舒適和實用。

總的來說，這份戶型優化圖充分展現了設計師的專業素養和創新能力，是一份優秀的設計作品。

陳晨點評：

落地性比較強，空間功能實用，尺度也比較均衡，客廳的組合方式有新意，公共區域盡可能的打開，場景里的互動就產生了

二樓主臥區域陽臺位置可以適當打開與一樓兒童房產生一點互動

銅獎：2號 金亨俊

老K點評：

概念很棒，流動優秀！注意空間配比，面積比出了問題，注意讀圖，注意對位關系感受，取舍稍微有些大。

王建科點評：

在空間的劃分處理上具有自己的獨特見解。設計師巧妙地將空間劃分為獨立而私密的功能區域，如客廳、餐廳、廚房和臥室等，同時保證了整體空間的視覺連貫性和空間的“握手性”。對于采光和通風的考慮細致入微，確保了室內環境的自然與舒適。細節處理上，設計師同樣表現出色。無論是樓梯、陽臺的布局，還是家具的擺放和裝飾品的選擇，都體現了對空間規劃的嚴謹與用心。精心挑選的裝飾品和綠植為空間增添了溫馨與生機，使得整個設計既美觀又富有生活氣息。

總體來說，這份室內設計作品在空間規劃和方案設計上都堪稱上乘之作。設計師充分考慮了現代審美趨勢和居住者的個性化需求，打造出了一個既舒適又實用的生活空間。若要進行優化，建議可以在特定區域增加個性化裝飾品或藝術品，以提升空間的獨特性和品味。同時，在休閑區域增加舒適座椅和遮陽設施，以提供更加舒適的休閑體驗。

陳晨點評：

這里的客廳是另一種思路表達，大面積客廳與大的采光面做了取舍，將大的采光面給到兒童房及一些延展功能空間（玩耍區，書房）

空間分區也算合理，動線環繞流暢，功能細化有細節，公衛對餐的感受可能會略微有一點點差，入口可以調換到走廊區域，樓梯與書桌的結合建議是踏步的結合

優秀作品10名

（排名不分先后）

12-望安

老K點評：

非常全面，非常完整。衣帽間略小，主衛跟花園失去了關系，廚房失去了采光和通風。

王建科點評：

該設計充分利用了空間布局，動靜分區明確，確保了居住者的舒適度和私密性。書房區域的設計兼顧了孩子的學習與成長，具有前瞻性。其次，夫妻臥室位于樓上，并配備了獨立衣帽間，滿足了居住者的個性化需求。樓梯區域大氣而不失設計感，為家居空間增添了亮點。

然而，該設計稿仍有可優化的地方。休閑空間與儲物空間的布局可進一步整合，以提高空間的利用效率。此外，考慮到家庭中有小孩，建議在樓梯等關鍵區域增加安全防護措施，確保家庭成員的安全。

總的來說，這份設計稿展現了設計師對居住者需求的深刻理解和對空間布局的精準把控。在保持實用性的同時，也體現了設計的藝術性和人文關懷，是一份值得稱贊的優秀作品。

陳晨點評：

公共區域的立意方向是對的，主打的就是陪伴，陪伴代表著更多的場景變化，玩耍，互動，學習，寫作，興趣培養等等

可以再細化一下公共區域的功能，除了在一張大大的軟塌上玩以外，看看還能挖掘出什么場景，另外陽臺區域的造景有點浪費

43-王一

老K點評：

主臥失去了直接的窗戶通風，主衛略勉強的布置，浴缸和衣帽并不理想，2樓的起居室位置并沒能跟露臺發生關系，感受略差。整體非常不錯。

王建科點評：

這份室內設計平面圖展現了現代簡約風格的設計理念，同時充分考慮了居住者的生活需求。一樓布局合理，廚房、餐廳與陽臺相連，增強了空間的通透性和采光效果。二樓則著重于休息區域的設計，臥室與浴室緊密相連，保證了居住的私密性和便利性。

樓梯和走廊的設計不僅作為交通空間，還融入了裝飾元素，使得整個空間更富有層次感和美感。此外，平面圖上的家具擺放也體現了設計師對空間利用的高效性，既滿足了居住者的基本需求，又保持了空間的寬敞與舒適。

總的來說，這份室內設計平面圖展現了設計師的專業素養和創意思維，是一份優秀的設計作品。

陳晨點評：

這套做的比較成功的地方就是兒童樂園的趣味性，以及樓上與樓下的互動，除此之外還可以融入一些攀巖，墻繪等場景元素

讓趣味性的場景更加飽滿

51-陳偉杰

老K點評：

整體非常不錯，2樓的擴建面積略大。一樓的書房多功能房感受不佳，概念構造很棒！

王建科點評：

這稿戶型設計充分彰顯了空間規劃的細致與巧思。首先，各功能區域劃分清晰，從客廳到臥室，再到廚房與餐廳，每個空間都擁有獨立的功能定位，確保了居住者的私密性。其次，設計師在布局上精心考慮了動線的流暢性，讓家庭成員在日�；顒又心軌蜉p松穿梭于各個空間，極大提升了居住的便利與舒適。

采光與通風方面，通過合理的布局與開窗設計，確保了主要生活區域擁有充足的自然光線與新鮮空氣，營造出健康舒適的居住環境。儲物空間的設計也考慮得十分周到，滿足了居住者的收納需求，使空間更加整潔有序。然而，從優化的角度來看，某些區域布局可更緊湊以提升空間利用率,豐富一些具體功能性的細節設計。

27-黃興宇

老K點評：

方案略滿，不夠高級，缺少個性，整體還可以，注意磕頭。

陳晨點評：

功能分區合理，細化的很足，利用率比較高，犧牲掉樓梯的上樓方式，換給了一樓客廳，客廳做出了大平層的舒適感，算是有所取舍

在大客廳的基礎上融合了樓上與樓下互動，一套落地性較強的方案

6-魚木李

老K點評：

尺寸�。�！動線的尺度�。�！闊建的條件！設計需求認真解讀�。�！

王建科點評：

這份平面戶型優化稿展現了現代化的空間利用和功能布局，充分考慮了居住者的需求和生活方式。設計師巧妙地將主臥室安排在樓上，獨立衣帽間的設置提升了居住的私密性和舒適度。同時，設計了一個多功能書房，滿足孩子未來學習寫作及辦公需求，這點非常貼心。孩子的房間安排在一起，既利于培養姐妹感情，也便于管理。樓梯區域大氣寬敞，景觀設計出色，增加了整體空間的美感。樓上的喝茶會客區、休閑空間及儲物和晾曬空間安排合理，極大地提升了生活品質。唯一的不足之處在于收納空間雖然較多，但可進一步優化細節，確保每一寸空間得到更高效的利用�？偟膩碚f，這是一份功能齊全、布局合理且充滿現代感的戶型設計。

陳晨點評：

空間功能細化的挺好，有細節，一景共享，將兩個分散的空間進行鏈接，樓梯造景從底部到上樓的過程在視覺層都比較有層次，有大宅感

不過到二樓區域時，生活陽臺把大宅感給打破了，建議生活陽臺放雜物間衛生間部分區域，整個把一樓造景打開，茶室，樓梯間，都能得到視覺共享

14-茄子

老K點評：

構成上下光線很不錯，但是平面配比，面積比出了問題，壓縮的太極限了，失去了平衡。注意生活的狀態和畫面是不是你想要的呈現。設計不單單是構成，也不單單是造型。

王建科點評：

這套復式平面設計稿展現了設計師對空間利用的精湛技藝和對功能布局的細致考慮。主臥室設置在樓上，并配備獨立衣帽間，增強了居住的私密性和舒適度。多功能書房的設計滿足了孩子未來學習和工作的需求，充滿人文關懷。樓梯區域的“組合”極具藝術感，同時樓上的品茶、休閑及儲物空間布局合理，提升了生活品質。不過，盡管收納空間豐富，但仍有優化空間，以確�？臻g利用更高效。整體而言，這是一份充滿現代感且功能全面的戶型設計，體現了設計師的匠心獨運。

陳晨點評：

這個項目空間配比上有失均衡，比如客廳較小，廚房不夠用，但是也有一些趣味性的亮點部分：樓梯與書桌的結合方式    懸挑盒子   樓上樓下的挑空互動    星空走廊

比較有趣味性，值得學習借鑒的幾個手法。